O Senado aprovou, com 57 votos a favor e 17 contra, o projeto de limitação de gastos do governo pela inflação, sendo necessário o apoio de pelo menos 41 dos 81 senadores. A Comissão de Assuntos Econômicos também referendou o relatório apresentado pelo senador Omar Aziz com 19 votos a favor e 6 contrários.
O objetivo do projeto é aumentar a capacidade de investimento do Executivo sem elevar a dívida pública. A regra fiscal foi aprovada pela Câmara dos Deputados e posteriormente tiveram a inclusão do Fundo Constitucional do DF e do Fundeb no marco fiscal. Após pressões da bancada do DF e membros de frentes pela Educação, sob relatoria de Omar Aziz no Senado, houve a retirada dessas previsões de limitação dos fundos. Outra mudança acatada foi a inclusão de que recursos levantados com a privatização de estatais ou a venda de outros ativos públicos sejam considerados como receita da União.
O projeto, apresentado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, em maio, tem como objetivo criar mecanismos que limitem o crescimento dos gastos do governo e, com isso, impeçam o crescimento descontrolado da dívida pública.
if (!window.IS_SUBSCRIBER) {
let temScript = document.createElement(‘script’);
temScript.src = ‘https://widgets.outbrain.com/outbrain.js’;
temScript.async= true;
document.getElementsByTagName(‘head’)[0].append(temScript);
}
–>
<!–
if (!window.IS_SUBSCRIBER) {
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1683282486229-0’); });
}
–>
As regras do projeto original foram mantidas apesar das alterações na Câmara dos Deputados e Senado, agora incluindo punições mais duras. O teto de gastos foi mantido, com as despesas anuais sendo reajustadas pela inflação do ano anterior, mais um aumento real de, no máximo, 2,5% e, no mínimo, 0,6%. A expansão não pode ser maior do que 70% do crescimento das receitas do ano anterior, acima da inflação. O objetivo é garantir que os gastos cresçam sempre menos do que a receita, exceto em anos em que a arrecadação federal crescer menos de 0,6% acima da inflação ou cair.
Por ter sido alterado na Casa, texto volta à análise da Câmara
Fonte: gazetabrasil
