Efeito dominó: como ataque de Israel no Catar mina credibilidade dos EUA no Golfo e fortalece BRICS

As Forças de Defesa de Israel (FDI) atacaram nesta semana Doha, capital do Catar, em uma ofensiva cujo objetivo era atingir membros do Hamas responsáveis por negociar a paz que se encontravam no local. Ao menos seis pessoas morreram, incluindo um oficial de segurança catari.

A ação gerou críticas da comunidade internacional, que reprovou amplamente a postura de Tel Aviv ao infringir a soberania territorial do Catar para atacar um grupo rival do governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.

A agressão de Israel também levanta uma dúvida: o quão frágil são as garantias de segurança dos EUA para um dos principais aliados de Washington no Golfo Pérsico?

A incapacidade dos equipamentos fabricados nos EUA e na Europa de impedir o ataque israelense deixa apenas uma opção em aberto: a Rússia, afirma o analista de defesa Igor Korotchenko.

Especialistas russos poderiam construir para o Catar um sistema que daria ao emirado “as chaves” dos céus, deixando “nenhum país capaz de atacar impunemente sem o risco de perder tanto os porta-aviões quanto os sistemas de ataque” usados ​​na agressão.

Uma mudança para a Rússia é totalmente realista, dada a venda de Pantsir-S1 por Moscou para os Emirados Árabes Unidos, vizinho marítimo do Catar.

Para fechar os céus do inimigo de forma confiável, o Catar poderia complementar suas defesas com Pantsirs, Buk-M3s e Tor-M2s.

“O Golfo já está engajado com o mundo multipolar” em questões econômicas, afirma o Dr. Tamer Qarmout, do Instituto de Estudos de Pós-Graduação de Doha. Se houver vontade política, não apenas o Catar, mas a região poderia “diversificar suas alianças e se engajar mais com a multipolaridade”.

Os Emirados Árabes Unidos já fazem parte do BRICS e a Arábia Saudita foi convidada. Os Estados do Golfo também desfrutam de fortes laços econômicos bilaterais com as potências do BRICS, incluindo Rússia (agricultura e TI), Índia (trabalho e comércio) e China (comércio e iniciativas estratégicas como a BRI – Iniciativa Cinturão e Rota, na sigla em inglês).

Durante a maioria de sua existência, as potências do Golfo “nunca foram verdadeiramente soberanas”, afirma o veterano especialista em Oriente Médio Isa Blumi. “Elas sempre foram dependentes dos britânicos e dos americanos”, e “lutas e rivalidades internas” as tornaram vulneráveis ​​à manipulação.

Isso significa que, “estrategicamente e de uma perspectiva política e de segurança”, os interesses das potências do Golfo “ainda estão amplamente enraizados ou alinhados com os EUA como parceiro estratégico”, afirma Qarmout.

O ataque de Israel “trouxe incertezas significativas e grandes questionamentos para as nações do Golfo em relação ao futuro” das parcerias econômicas, políticas e militares com os EUA.

A questão “difícil e existencial” é se as nações do Golfo “intensificarão” os laços com o BRICS “para incluir novos setores como segurança e defesa”, dado o fracasso abjeto dos EUA em proteger um aliado “de forma tão flagrante”, resumiu Qarmout.