Nesta safra, produtores de milho no Brasil enfrentam dificuldades para cobrir os custos de produção, com o preço de mercado abaixo do custo. Enquanto o custo de produção do milho Safrinha é de cerca de R$ 70,32/saca, o mercado físico paga apenas R$ 49/saca, resultando em um prejuízo de aproximadamente 30,32%. Em contraste, o cultivo de trigo parece mais rentável, com um lucro em torno de 15,04%.
“As contas mostram que o cultivo do trigo, quase simultâneo ao do milho safrinha no Paraná, São Paulo, Minas Gerais, Goiás, Distrito Federal e Mato Grosso do Sul teria sido escolha melhor, porque o preço do trigo está permitindo, neste momento, um lucro ao redor de 15,04%. O milho já está 100% plantado e o trigo, apenas 27%. Fazer contas comparativas no período de planejamento das lavouras é um bom conselho”, comenta.
Os preços do milho estão em ascensão, indicando uma menor disponibilidade futura devido ao aperto na oferta global. Nas últimas três safras, a relação estoque/uso diminuiu, passando de 25,71% na safra 22/23 para 17,39% na safra 24/25, segundo o USDA. Isso tem impulsionado o aumento dos preços, como evidenciado pelas cotações na CBOT e na B3 brasileira. No entanto, apesar desse aumento, os preços ainda não são suficientes para cobrir totalmente os custos de produção.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘agk_14000_pos_4_conteudo_mobile’); });
“Como mencionamos no comentário acima, esta situação será muito benéfica para quem produz carnes (frangos, suínos, bovinos, etc) e muito prejudicial para quem produz apenas o grão. De um modo geral tende a beneficiar as cooperativas paranaenses, que têm grandes investimentos na produção de carnes, permitindo aos
seus cooperados minimizam os prejuízos com a produção do grão”, conclui.
Fonte: agrolink
