Projeto de reatores da Coreia do Sul evidencia perda de expertise do Ocidente, apontam especialistas

O secretário científico do Comitê Europeu sobre Risco de Radiação, Chris Busby, destacou que a que a Coreia do Sul aparentemente também planeja exportar mais reatores para o Reino Unido, Holanda, Polônia e outros países.

“Na Europa, se você, como político, como Estado, como alguém sem ideia dos efeitos tóxicos downstream, deseja comprar uma estação nuclear, tem poucas opções. França, EUA, Rússia e Coreia do Sul. Parece que mais ninguém está vendendo”, explicou Busby.

Segundo ele, o Reino Unido basicamente desistiu de construir reatores e a França arruinou sua estatal EDF que, “simplesmente não consegue completar uma, e os custos só aumentam”.

Já os reatores dos EUA, afirmou o especialista, “têm todo tipo de problemas, incluindo problemas de custo. A Coreia do Sul deve ter visto uma lacuna no mercado e se lançou”, acrescentou Busby.

“O governo tcheco não pode negociar com a Rússia porque está na cesta da UE e não deve falar com os russos. Sem dúvida, houve uma boa oferta da Coreia do Sul, e o acordo foi assinado”, completou ele.

Válvulas de tubulação do gasoduto Gazela, que transporta gás russo para a União Europeia, entre a República Tcheca e a Alemanha, em 23 de novembro de 2021 - Sputnik Brasil, 1920, 10.05.2024

10 de maio, 17:06

O cientista político russo e especialista em energia nuclear, Aleksei Anpilogov, também sugere que a incursão da Coreia do Sul no mercado de reatores nucleares é resultado da perda de expertise no campo da energia nuclear não apenas nos Estados Unidos, mas também na União Europeia e até na França, que até recentemente “permaneceu uma espécie de ilha de estabilidade para a energia nuclear”.

“Porque um grande número de países, como Alemanha e Itália, desistiu da energia nuclear. A Espanha também adotou um programa de desligamento de usinas nucleares”, diz Anpilogov. “E alguns países, como o Reino Unido, perderam a expertise necessária para a construção de reatores nucleares, embora formalmente mantenham suas capacidades de energia nuclear.”

Enquanto isso, os projetos de usinas nucleares francesas, tanto na França quanto na Finlândia, demoraram muito mais para serem concluídos do que originalmente planejado e custaram muito mais do que o previsto inicialmente, acrescentou o especialista russo.

“Ficou evidente no mundo moderno que se você interromper toda a atividade de produção em uma esfera de alta tecnologia, mesmo que por 10,15 anos, acaba perdendo expertise chave, porque durante esse tempo os especialistas deixam você, então não há mais sucessão, ou seja, transferência de tecnologia para novas gerações”, ponderou ele.

Logo, os problemas que poderiam ter sido resolvidos por engenheiros americanos e europeus nas décadas de 1970 ou 1980 representam um desafio para seus sucessores hoje, argumentou, impactando questões de segurança, tempo e dinheiro gastos em projetos nucleares, concluiu Anpilogov.