Viagem de Lula à Alemanha traz chance de tratar da agenda climática sem hipocrisia europeia

“O Brasil é um país que atua como quebra-gelo, que tem a possibilidade de construir pontes entre países que estão em lados muito separados entre si — o universo do Ocidente e o universo do BRICS, por exemplo.”

“A Europa permite ao Brasil promover o seu próprio discurso, que não é o da Europa […]. A ênfase que a Europa coloca na questão ecológica como questão fundamental da agenda global, determinante no comércio internacional, é uma agenda que interessa ao Brasil, porque o Brasil tem o que vender no plano da agenda ecológica mais do que qualquer outro país.”

“Acredito que o [terceiro governo de] Lula para a Alemanha é uma sinalização importante dessa reconstrução ou desse reforço dos laços entre os países e do comprometimento do Brasil em continuar enfatizando essa parceria estratégica com a Alemanha.”

“Acho que o problema da Alemanha não é propriamente que existe uma crise energética que afeta o país de maneira […] cruel. O problema é que a Alemanha é um país que tem problemas de acesso a fontes de energia renováveis. A Alemanha não tem gás, não tem petróleo, tem um limite de energia hidrelétrica mais ou menos determinado e ainda por cima fechou as suas usinas nucleares. Isso produziu uma certa tempestade perfeita em relação à Alemanha”, diz o especialista.

“A Europa se transformou num agente muito vocal do discurso ecológico, mas a Europa não tem floresta […]. A massa florestal europeia é muito pequena em comparação com o que foi, a Europa foi um continente altamente florestado. Então a Europa efetivamente produziu o desmatamento.”

“Os europeus fazem muitas cobranças e, inclusive, querem impor sanções para os países do Mercosul que não cumprirem com os termos do acordo com relação ao meio ambiente. Estão cobrando até que países como o Brasil diminuam as emissões de CO2 acima do que esses países se comprometeram no Acordo de Paris. Acho que a questão ambiental […] causa embaraços e dificulta as relações. Um protecionismo até com tons de colonialismo, quando você quer impor algo para os países até acima do que eles se comprometeram em outras instâncias internacionais.”

“Acredito que seja um assunto que deva aparecer, porque Alemanha e Brasil fazem parte do G4, que são esses países que pressionam por uma reforma no Conselho de Segurança das Nações Unidas para que ele possa ser mais democrático, já que ali tem cinco membros com poder de veto, e a gente viu o que acontece com isso na resolução do Brasil com relação ao conflito entre Israel e Hamas. A resolução brasileira, que foi aprovada por 12 países no Conselho, uma aprovação muito alta, mais do que o mínimo para se conseguir aprovar resolução, acabou não sendo aprovada por conta do veto norte-americano.”