The Hill: EUA não têm outra saída senão procurar compromisso com Rússia


24583040

Segundo o autor, a janela de oportunidades para os EUA na Ucrânia está se fechando de maneira rápida, visto que na crise atual o tempo joga a favor da Rússia. Beebe rejeitou ataques contra Moscou, tanto econômicos como militares, como “métodos” para melhorar a situação.

“Os norte-americanos estão tentando superar os preços altos da gasolina e alimentos. A Europa está perante a perspectiva de um inverno frio, além de cortes significativos no funcionamento das indústrias-chave; o déficit do gás natural e de outros produtos russos, provocado pelas sanções, afeta os setores de construção, de automóveis e metalúrgicos. […] Apertar a corda econômica em torno da Rússia seria ineficaz”, disse o colunista.

Bandeiras dos EUA e da Ucrânia tremulam diante do Capitólio, em Washington, no dia 5 de março de 2022 - Sputnik Brasil, 1920, 17.08.2022

Além disso, Beebe criticou firmemente os representantes do “partido dos falcões” dentro das autoridades norte-americanas, tendo chamado de “aventura” as suas propostas para fortalecer o envolvimento estadunidense no conflito ucraniano e, além de fornecer todos os meios requeridos ao regime de Kiev, enviar à Ucrânia, de certa forma, militares das Forças Armadas dos EUA.
O especialista está seguro de que os políticos cometeram um grande erro ao terem se oposto no espaço público contra “tudo russo”.

“Até os russos que lamentam o rompimento das relações com o Ocidente ficaram chocados com o ponto da hostilidade ocidental em relação ao povo e à cultura russos demonstrado nos últimos anos. Os Estados Unidos fazem pouco para se dirigir aos cidadãos russos ou demonstrar que estamos abertos para melhorar as relações”, enfatizou Beebe.

Um navio-tanque de gás natural liquefeito (GNL) do Catar é carregado em no poro de Raslaffans, no norte do país - Sputnik Brasil, 1920, 03.09.2022

O autor vê o compromisso com a Rússia como a única saída da situação em curso. Tal “compromisso” prevê o retorno para as propostas iniciais que Moscou e Kiev discutiram durante as negociações em Istambul.

“Enquanto não quisermos aceitar uma resolução baseada em compromisso, que, como até Kiev supunha no início do conflito certa neutralidade da Ucrânia, estaremos perante uma escolha entre a escalada da nossa participação e o teste de resistência, em que a Rússia tem mais chances. Nenhuma destas opções vai dar bons resultados, nem para a Ucrânia, nem para os EUA”, concluiu o autor.

Em meio à operação militar especial russa na Ucrânia, os EUA e os seus aliados da OTAN seguem fornecendo a Kiev armas pesadas. O presidente norte-americano Joe Biden assinou a lei de Lend-Lease, enquanto Washington está alocando regularmente para a Ucrânia dezenas de bilhões de dólares. Moscou tem repetidamente salientado que o fornecimento de equipamento militar a Kiev apenas prolonga o conflito, acrescentando que os veículos transportadores de armas são alvos legítimos para o Exército russo.
Joe Biden, presidente dos EUA, recebe notícia de que o projeto de lei CHIPS plus passou a Câmara dos Representantes no Prédio do Escritório Executivo de Eisenhower, perto da Casa Branca, Washington, EUA, 28 de julho de 2022 - Sputnik Brasil, 1920, 03.08.2022

Anteriores Irã se diz pronto para ajudar Europa na crise energética, se acordo nuclear for alcançado
Próxima Menções a presidenciáveis disparam nas redes sociais com campanha e TV