Mundo

Portas abertas de Moscou para Zelensky mostram que Rússia venceu e EUA aceitaram, diz analista

Percentagem de opiniões

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, disse nesta quarta-feira (3), durante coletiva de imprensa em Xangai, na China, que o chefe interino da administração da Ucrânia, Vladimir Zelensky, poderá ir até a Moscou “se estiver pronto” para uma reunião.
“Se Zelensky estiver pronto, ele deveria vir a Moscou. A reunião acontecerá. […] Seria possível realizar uma reunião, cuidadosamente, com o chefe interino da administração [da Ucrânia], por assim dizer. É possível. Eu nunca recusei isso, se esta reunião for bem preparada e levar a eventuais resultados positivos.”
A sinalização de Putin sobre receber Zelensky, em um encontro para discutir as tensões entre os dois países, pode ser um importante passo para um cessar-fogo na região. Em entrevista à Sputnik Brasil, Diego Pautasso, doutor em ciência política pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), explicou que esse convite mostra que a Rússia detém as rédeas do conflito, restando aos Estados Unidos, aliados da Ucrânia, encontrar uma maneira “menos vexatória” para firmar o término da operação militar especial.
“Me parece que há uma certa clareza nos EUA de que não há mais solução, a Rússia venceu e [Washington] precisa encontrar uma forma menos vexatória para dar fim ao conflito. E por isso a Europa reagiu, digamos assim, de maneira enfática, e logo em seguida foi aos EUA, porque tem uma compreensão dissonante da realidade e quer postergar o conflito.”
Para o cientista político, a leitura da Europa Ocidental de que ainda é possível derrotar a Rússia é “equivocada” e divide os membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Por outro lado, Pautasso vê Putin tranquilo, uma vez que o relógio estaria ao lado do presidente da Rússia.

“O Putin me parece revelar uma certa tranquilidade. Apesar do tempo transcorrido e dos custos do conflito — até porque não é um conflito contra a Ucrânia, mas é um conflito que acaba sendo contra a própria OTAN, o que requer a mobilização de muito mais meios —, a Rússia está em uma situação em que o tempo joga a favor, e ela tem melhores condições para estabelecer os termos da negociação. […] Se ele [Zelensky] quiser, venha, se submeta aos termos.”

Ainda durante a coletiva realizada na China, Putin também afirmou que qualquer decisão sobre a separação de territórios ucranianos deve ser alvo de referendo local. Ou seja, colocar o poder de escolha na mão das populações dessas regiões.
Pautasso explica que a operação militar russa não se trata da expansão territorial do país, mas, sim, sobre segurança e soberania nacional russas, e que Moscou alertou ao longo dos últimos anos sobre a contrariedade da OTAN na região.
“A questão de fundo para a Rússia continua sendo algo que vai bem além desses territórios, não em termos de expansionismo, mas em termos de garantir a segurança, que é uma tecla que o Putin vem batendo com toda recorrência, e isso muito antes do conflito. Ou seja, a Ucrânia precisará ser um país neutro, perdendo ou não territórios. Isso é parte dos requisitos lá do acordo de Minsk.”
Guardas de honra durante reunião oficial entre Vladimir Putin, presidente da Rússia, e Xi Jinping, presidente chinês, na Grande Salão do Povo na Praça Tiananmen, em Pequim, China, 16 de maio de 2024 - Sputnik Brasil, 1920, 03.09.2025

3 de setembro, 11:46

Multipolaridade ganha cada vez mais robustez

Putin esteve na China ao longo dos últimos quatro dias, em especial, para um encontro da Organização de Cooperação de Xangai (OCX), considerada por Pautasso “um dos pilares da multipolaridade e da integração da Eurásia”. O evento deste ano contou com a presença do primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, do anfitrião, o presidente Xi Jinping, entre outros líderes.
Para o especialista, a OCX é uma organização que “está ganhando densidade político-institucional” com a adição de nações, como Índia, Irã e Paquistão, em um momento em que a multipolaridade ganha força em fóruns como este e o BRICS.

“Lá por volta de 2007, 2008, Putin e [Sergei] Lavrov vinham falando com muita clareza que o hegemonismo americano se tornava disfuncional, que o mundo caminhava por uma multipolaridade, que havia necessidade de criar mecanismos de governança. Desde então, a gente viu a criação do BRICS, o fortalecimento e expansão da OCX e a criação de outros fóruns internacionais.”

Pautasso destaca que ações como as tarifas dos Estados Unidos à Índia, por exemplo, são capazes de aproximar relações bilaterais repletas de contradições, como as de Nova Deli e Pequim, o que mostra a união dos países do Sul Global, apesar de diferenças históricas.

“O que se viu nessa cúpula, ao mesmo tempo, é uma grande sinergia entre os principais líderes — Putin, Modi e Xi —, mostrando que as ameaças de [Donald] Trump à Índia com relação à compra de petróleo russo não surtiram e provavelmente não surtirão nenhum efeito. E, pior, essas ameaças do Trump vão empurrar ainda mais a Índia para a intensificação das suas relações com a China.”

Ainda sobre o tarifaço, Putin disse durante a coletiva que o envolvimento dos EUA em um acordo de cessar-fogo ou de paz é positivo, mas que usar a questão ucraniana como desculpa para aplicar tarifas ao Brasil não faz qualquer sentido.
Na visão de Pautasso, o tarifaço dos EUA contra o Brasil escancara a perda de competitividade norte-americana no comércio global e a tentativa constante de Washington em promover o unilateralismo, exibindo uma política externa errática da Casa Branca.
“Em poucas palavras, [o tarifaço] é uma simplificação demasiadamente tosca da política externa americana para problemas mundiais que são demasiadamente complexos e requerem modulações, adaptações, fóruns estratégicos diferenciados e balanceados. Parece-me um sinalizador do enfraquecimento e empobrecimento político-estratégico dos EUA na arena internacional.”
O cientista político acredita que a estratégia de Trump é uma faca de dois gumes: funciona como mecanismo de coação aos países desafiados, mas acelera a transição sistêmica em busca de novas parcerias.

“As relações Sul-Sul vêm crescendo ao longo do século XXI mais do que as relações Sul-Norte. Se nós pegarmos o comércio exterior dos principais membros do BRICS, as relações comerciais crescem mais no âmbito Sul-Sul do que com Estados Unidos e Europa. Então essa é uma tendência de algumas décadas. O que o Trump faz com os tarifaços é justamente recrudescer, acelerar, catalisar a sinergia entre os membros do BRICS, do ponto de vista comercial, do ponto de vista político, e também entre os demais países do Sul Global.”

Logo da emissora Sputnik - Sputnik Brasil
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Fonte: sputniknewsbrasil

Anteriores Inscrições para 2,2 mil vagas de soldado da PM de São Paulo começam na segunda-feira; confira o salário
Próxima F1: Steiner comenta sobre possível ano sabático de Hamilton em meio a temporada difícil

Posts relacionados