‘Pesadelo’: em 100 dias, governo Trump testou instituições domésticas e globais


De tarifas a todos os parceiros comerciais, aliados ou oponentes, à retomada de conversas com a Rússia e um novo acordo nuclear com o Irã, os 100 primeiros dias do governo Trump foram agitados.
O assunto foi discutido no Mundioka, podcast da Sputnik Brasil, apresentado pelos jornalistas Melina Saad e Marcelo Castilho.
Em entrevista ao programa, o professor de relações internacionais do Ibmec José Niemeyer definiu o governo Trump com apenas uma palavra: negociação. “Porque o governo Trump trabalha a partir de uma perspectiva de negociação de ou perde tudo ou ganha tudo.”
Segundo Niemeyer, essa é uma maneira muito ruim de negociar. “Ele acha que está negociando como quando trabalhou na iniciativa privada […], mas no sistema internacional e na política, em geral, você tem que buscar consensos mínimos. E o presidente Trump tem muita dificuldade de buscar consensos.”

“É uma negociação típica de um dono de cassino”, crava Niemeyer.

Já o professor de relações internacionais da Universidade de Brasília (UnB) Roberto Goulart classificou os 100 dias da presidência de Trump como um “pesadelo” tanto no âmbito doméstico quanto no internacional.
No país, diz Goulart, Trump tem testado as instituições com medidas com constitucionalidade dúbia, como ao tentar criar mais barreiras para os imigrantes que desejam obter a cidadania dos EUA ou o corte de fundos federais para pesquisas em universidades que não censurarem seus estudantes.
Colheita de soja no Brasil - Sputnik Brasil, 1920, 25.04.2025

Medidas como essas, populares entre sua base, têm causado indignação entre boa parte dos cidadãos norte-americanos. Nas últimas semanas houve um grande número de manifestações contra seu governo, evidenciando que ele “está enfrentando o questionamento das ruas”.
Segundo o especialista, com esse aumento nos conflitos internos dos EUA, o Partido Republicano pode ver uma reviravolta em seus resultados eleitorais durante as chamadas “midterms”, eleições legislativas que ocorrem no meio do mandato presidencial.

“Isso pode diminuir a vantagem deles ou até perder a maioria nas duas casas. E aí o jogo vira em favor dos democratas, e essas políticas terão um freio maior ainda.”

Por outro lado, Trump já falou que gostaria de concorrer a um terceiro mandato, ação que “subverteria a ordem nos Estados Unidos”, classifica Goulart.
No cenário internacional, Trump evidenciou o interesse estadunidense de atacar o multilateralismo por meio de sua saída de mecanismos e tratados importantes, como a Organização Mundial da Saúde (OMS) e o Acordo de Paris.
Isso fica evidente também na área comercial, na qual ele implementou de forma indiscriminada uma série de tarifas de importação contra países ao redor do mundo. O Brasil, nesse caso, ficou na faixa das tarifas de 10%, a menor.
“Parece uma postura de tudo ou nada”, define Goulart, ressoando os comentários feitos anteriormente por Niemeyer. “O Trump sempre trabalhou com essa ideia de perdedores e vencedores.”

“Então, o Trump, com essa visão de jogo de soma zero, assume uma posição de que são os Estados Unidos que têm uma hegemonia intacta, e nós sabemos que não é isso.”

Logo da emissora Sputnik - Sputnik Brasil
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Fonte: sputniknewsbrasil

Anteriores Nana Caymmi é velada no Theatro Municipal do Rio em cerimônia reservada à família
Próxima Fórmula 1: “Pilotagem agressiva não é o caminho”, afirma Stella