Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão. Telegram: [link do Telegram]
WhatsApp: [link do WhatsApp]
A relutância do presidente Donald Trump em bombardear o Irã se deve, em parte, à preocupação em criar “outra Líbia” caso o Líder Supremo, Aiatolá Khamenei, seja derrubado. Fontes internas da administração revelaram ao jornal The New York Post que Trump está adiando sua decisão por até duas semanas.
Nos últimos dias, o presidente tem mencionado especificamente o mergulho da Líbia na anarquia em 2011, após a intervenção dos EUA em uma campanha de bombardeios da OTAN para derrubar o ditador Muammar Gaddafi. Três fontes próximas à administração confirmaram que Trump “não quer que se transforme na Líbia”, referindo-se às deliberações sobre a possível adesão aos ataques aéreos de Israel contra o programa nuclear iraniano.
Nesta quinta-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, anunciou que o presidente também está ganhando tempo antes de decidir se irá se juntar aos ataques de Israel “com base no fato de que há uma chance substancial de negociações que podem ou não ocorrer com o Irã em um futuro próximo”.
O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Araghchi, deve se reunir com seus homólogos do Reino Unido, França, Alemanha e da União Europeia em Genebra, Suíça, nesta sexta-feira para negociações. Leavitt disse que o enviado especial de Trump, Steve Witkoff, não deve comparecer, mas ressaltou que ele continuou suas próprias conversas com os iranianos.
Preocupações com o Legado e Alvos Nucleares
Uma das fontes do veículo afirmou ter ouvido diretamente o presidente expressar, em particular, sua preocupação com o Irã se tornando como a Líbia antes mesmo de Israel iniciar seu ataque aéreo. Outras fontes foram informadas por aqueles que o ouviram dizer isso após o início do conflito na semana passada, com uma delas mencionando que Trump também citou Afeganistão e Iraque.
Ainda conforme o jornal, uma quinta fonte, embora sem conhecimento direto dos comentários sobre a Líbia, foi informada sobre as considerações de Trump e disse que o presidente parece mais inclinado a ordenar ataques aéreos limitados para finalizar as instalações nucleares do Irã em Fordow e Natanz com bombas “bunker buster” de 30.000 libras, que não podem ser transportadas por jatos israelenses.
“A Líbia foi um tipo de compromisso de bombardeio muito mais prolongado, e acabou sendo uma mudança de regime”, observou a quinta fonte. “Se o regime cair [no Irã], então não será culpa de Trump, porque esse não é o objetivo de seu ataque muito limitado.” Essa fonte também mencionou a preocupação de “conseguirmos alguém pior que Khamenei”. “No que diz respeito ao Presidente Trump, ele não vai se envolver em quem governa o Irã, isso é muito vendável para sua base”, disse a fonte.
Caso os EUA usem com sucesso as bombas “bunker busters” nos locais nucleares, uma fonte próxima à Casa Branca disse que “ainda há a resposta do Irã” e temores de contaminação ou retaliação iraniana através do terrorismo. “Ele prefere um acordo”, disse a fonte ao jornal norte-americano.
Ainda de acordo com o jornal, uma fonte que ouviu o presidente mencionar diretamente a comparação com a Líbia explicou: “Há duas razões pelas quais Trump fala sobre a Líbia: a primeira é o caos depois do que fizemos a Gaddafi. A segunda é que a intervenção na Líbia tornou mais difícil negociar acordos com países como Coreia do Norte e Irã.”
Pressões e Avaliações de Inteligência
O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, deixou claro que o Estado judeu é a favor da mudança de regime no Irã, chamando o líder supremo de “o Hitler moderno”. “As IDF foram instruídas e sabem que, para atingir todos os objetivos, sem questionar, este homem não deveria mais continuar a existir”, disse Katz.
Horas depois, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse que a escolha do envolvimento dos EUA no conflito era “inteiramente” de Trump, alegando pela primeira vez que as forças armadas israelenses eram capazes de dizimar as instalações nucleares iranianas restantes sem as bombas “bunker buster” americanas. “Alcançaremos todos os nossos objetivos e atingiremos todas as suas instalações nucleares. Temos capacidade para fazer isso”, disse Netanyahu ao ser questionado sobre a Instalação de Enriquecimento de Combustível de Fordow, oculta sob uma montanha.
Membros do gabinete de Trump também expressaram fortes preocupações com as descobertas da agência de fiscalização da ONU sobre o Irã violando suas obrigações de não proliferação para enriquecimento de urânio, muito acima do que é considerado necessário para fins civis e em níveis “sem precedentes para um estado não nuclear”, disse um oficial dos EUA.
O diretor da CIA, John Ratcliffe, em reuniões privadas, fez a analogia de que sugerir que o Irã não está preparado para usar seu programa nuclear quase de nível de armas seria como dizer que um time de futebol a uma jarda da end zone não quer marcar um touchdown, de acordo com o oficial.
Após os ataques aéreos preventivos de Israel no Irã na semana passada, muitos especialistas militares duvidaram que o Estado judeu tivesse a capacidade de derrubar Fordow, dada a sua localização subterrânea. Acreditava-se que mesmo as bombas de 2.000 libras de Israel, compradas dos EUA, seriam muito pequenas.
Enquanto vários países na região foram devastados por longas guerras civis envolvendo os EUA — incluindo Afeganistão, Iraque, Síria e Iêmen —, Trump tem apontado repetidamente para a Líbia. O ditador líbio Muammar Gaddafi, que governou por 42 anos e voluntariamente abriu mão de um programa de armas nucleares em 2003, foi derrubado por inimigos domésticos auxiliados pela intervenção da administração Obama. Khamenei, de forma semelhante, governa por uma geração — com 35 anos no poder como líder supremo após quase oito anos como presidente do Irã sob o primeiro líder supremo, Aiatolá Khomeini.
Na Líbia, uma esperada transição democrática deu lugar a um cenário infernal de senhores da guerra impiedosos e extremistas religiosos. Mercados de escravos foram abertos e terroristas do Estado Islâmico filmaram-se decapitando grupos de cristãos na praia. A produção de petróleo despencou e a falta de um governo central levou africanos de todo o continente a atravessar o Mediterrâneo para a Europa em barcos inseguros.
Leavitt disse a repórteres no briefing da Casa Branca na quinta-feira que “o presidente está equilibrando muitos pontos de vista e está ouvindo não apenas outros líderes mundiais, mas seus conselheiros e pessoas aqui no país e o povo americano também”. “Com base no fato de que há uma chance substancial de negociações que podem ou não ocorrer com o Irã em um futuro próximo, tomarei minha decisão se devo ou não ir nas próximas duas semanas”, disse ela, compartilhando uma declaração completa de Trump.
Sobre a mudança de regime, Leavitt disse que “a principal prioridade do presidente agora é garantir que o Irã não possa obter uma arma nuclear e proporcionar paz e estabilidade ao Oriente Médio”. A Casa Branca se referiu aos comentários de Leavitt feitos durante a coletiva de imprensa.
Fonte: gazetabrasil