Lula na OIT volta à raiz do PT na defesa do trabalhador e pede nova ‘globalização de face humana’

“É necessário aumentar a arrecadação desses setores muito privilegiados, que pagam muito menos impostos do que qualquer cidadão. A grande questão é como dividir essa fatia do bolo. E já que a principal proposta global foi gestada na OCDE e no G20, e nesses espaços existe uma preponderância dos países do Norte Global, os critérios de repartição desse bolo até agora estão muito desiguais, nos quais os países donos das empresas estão previstos para arrecadar muito mais dinheiro do que os países onde essas empresas operam e geram valor. Então, para a gente, no Sul Global é interessante que nessas empresas que vão ser mais tributadas venha uma fatia do bolo para o Sul Global, relativa a quanto essas empresas lucraram na região”, argumenta Casnati.

“E foi uma meta de sucesso nos três primeiros governos do Partido dos Trabalhadores. Esse sucesso, na verdade, teve uma repercussão mundial, no sentido que o sucesso das políticas sociais aplicadas no Brasil, no governo do Partido dos Trabalhadores, passou a ser quase paradigmático para vários países, em não só eliminar a fome, mas também reduzir a desigualdade […]. A partir daí, o rendimento médio real do brasileiro aumenta na mesma direção do salário mínimo real no período. Inclusive esse foi um dos pontos fundamentais que solidificaram as ideias do golpe parlamentar de 2016, com aceitação dos empresários brasileiros, criando naquele momento uma situação inexistente de ruptura para, na verdade, ocorrer uma redução de salários. E foi o que aconteceu”, declarou o analista.

“Então, por exemplo, a gente tem, com o acordo do BRICS, uma possibilidade de reduzir o poder, em termos de ordem econômica internacional, daquela que foi consolidada depois de Bretton Woods e que é dominada hegemonicamente, de uma maneira muito clara e definitiva pelos Estados Unidos e pela Europa em segundo plano. Essa possibilidade de você, por exemplo, criar um Novo Banco de Desenvolvimento [NBD], substituindo agências multilaterais importantes, como o FMI [Fundo Monetário Internacional] e o Banco Mundial, para objetivos que são mais ligados a esses países”, defendeu.

“A contestação da ordem vigente não pode ser privilégio da extrema-direita. A bandeira anti-hegemônica precisa ser recuperada pelos setores populares progressistas e democratas. Recuperar o papel do Estado como planejador do desenvolvimento é uma tarefa urgente. A mão invisível do mercado só agrava desigualdade”, afirmou.