Os administradores dos campi estão se preparando para limitar a atividade de manifestantes pró-Palestina, mantendo as prerrogativas de doadores e grupos de interesse especial.
“Estamos preparando exercícios de mesa”, disse o reitor da Universidade Estadual de Nova York, John King, sugerindo até que ponto os administradores vão reprimir as manifestações antigenocídio.
King acrescentou que a instituição se concentraria em encorajar os alunos a “expressar diferentes visões de forma respeitosa e apropriada“. As tentativas dos administradores de reprimir os protestos geralmente se concentram em alegações de que eles são perturbadores ou desrespeitosos com aqueles com visões opostas. As organizações estudantis pró-Israel, naturalmente, alegaram que as manifestações são antissemitas, ao mesmo tempo em que oferecem pouca evidência real de discurso ou conduta discriminatória.
O American Council of Trustees and Alumni, uma organização conservadora sem fins lucrativos, apresentou orientações pedindo punição severa para acampamentos e suposto “assédio”, enquanto se opõe aos apelos dos manifestantes para que as escolas se desfaçam dos interesses financeiros israelenses.
19 de agosto, 19:16
Os legisladores republicanos, tradicionalmente contra a ostensiva “política identitarista”, passaram a falar zelosamente contra supostos incidentes de antissemitismo, talvez buscando uma oportunidade de ganhar apoio de eleitores judeus tradicionalmente alinhados aos democratas.
Mas alguns grupos denunciaram as restrições à liberdade de expressão. A Associação de Professores Universitários Norte-Americanos alegou que os campi “promulgaram apressadamente políticas excessivamente restritivas […] [que] impõem limites severos à fala e à reunião que desencorajam ou impedem a liberdade de expressão”.
“Estamos vendo várias instituições adotando novas restrições à fala sem respeitar os procedimentos de governança”, disse Risa Lieberwitz, conselheira geral do grupo e professora de direito na Cornell University. “Elas desencorajarão protestos, terão um efeito inibidor na liberdade de expressão e ameaçarão sanções severas sem o devido processo legal.”
“Podemos inferir fortemente que [os novos regulamentos] são feitos para apaziguar os políticos que pedem o uso de mão pesada em protestos, doadores e conselhos de administração […]. É com esse público externo que as universidades parecem estar mais preocupadas“, afirmou.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Fonte: sputniknewsbrasil
