A corrida de Sergio Perez no GP da Bélgica de Fórmula 1, foi marcada por uma série de contratempos que deixaram o piloto mexicano frustrado e preocupado com seu futuro na Red Bull Racing. Apesar de uma sessão de classificação bem mais promissora do que as mais recentes, largando na segunda posição, Perez acabou terminando a corrida em oitavo lugar, que se tornou sétimo após a desqualificação de George Russell. Para o jornalista de F1 Peter Windsor, a responsabilidade por esse resultado ruim recai sobre a estratégia adotada pela equipe.
Em seu canal no YouTube, Windsor analisou detalhadamente o desempenho de Perez e criticou a abordagem estratégica da Red Bull. “Perez parecia estar em uma boa posição para uma corrida forte, começando na primeira fila. No entanto, ele perdeu terreno rapidamente após ser ultrapassado por Lewis Hamilton e depois, por Max Verstappen”, disse Windsor.
O jornalista acredita que a estratégia de pneus da Red Bull foi um fator crucial para a queda de desempenho. “A Red Bull tentou uma estratégia diferente, colocando Perez em dois conjuntos de pneus médios antes de mudar para duros. No final, o equilíbrio do carro estava comprometido, e Perez se queixou de que muitas coisas não estavam funcionando como deveriam,” disse Windsor. “A escolha mais acertada teria sido começar com pneus médios e depois fazer uma parada única para pneus duros, como fez George Russell, que acabou vencendo a corrida”, concluiu.
Essa decisão estratégica errada, contribui para levantar questões sobre o futuro do mexicano na equipe, especialmente com a iminência de discussões sobre sua permanência na Red Bull. A análise de Windsor reforça a importância de estratégias bem planejadas e a necessidade de uma abordagem mais assertiva em situações críticas para maximizar o desempenho dos pilotos.
Fonte: f1mania
