Um promotor da Colômbia apresentou nesta terça-feira (9) acusação
contra o ex-presidente Álvaro Uribe “como suposto autor dos crimes de suborno
de testemunhas em processos penais e fraude processual”, informou o Ministério
Público (MP) do país.
A acusação foi apresentada pelo promotor primeiro delegado à
Suprema Corte de Justiça, Gilberto Villarreal, que assumiu o caso em 16 de
janeiro.
O caso remonta a 2012, quando Uribe processou por suposta
manipulação de testemunhas Iván Cepeda, um senador do partido de esquerda Polo
Democrático Alternativo (PDA) que, na época, estava preparando uma denúncia no
Congresso contra o presidente em exercício por supostas ligações com o
paramilitarismo.
O Supremo decidiu não abrir uma investigação contra o
congressista e, em vez disso, iniciou um processo contra o ex-presidente por
manipulação de testemunhas.
De acordo com fontes do MP, com base nas evidências físicas
e elementos probatórios, concluiu-se que havia motivos para acusar Uribe, que
foi presidente da Colômbia entre 2002 e 2010.
Segundo as fontes, a decisão do promotor foi tomada após
dois pedidos de impedimento de diferentes promotores que foram indeferidos
pelos juízes criminais competentes, o primeiro em abril de 2022 e o segundo em
maio de 2023.
O MP acrescentou que, uma vez concluído o processo de
distribuição judicial, “será realizada a audiência para a formalização da
acusação, na data e hora estabelecidas pelo Judiciário”.
Ao assumir o caso, Villarreal recebeu 90 dias para
apresentar a acusação contra Uribe, prazo que terminaria no próximo dia 15.
A acusação de suborno em processos criminais está
relacionada ao suposto pagamento de propinas a Carlos Enrique Vélez e Juan
Guillermo Monsalve, que estão detidos nas prisões de Palmira e La Picota em
Bogotá, respectivamente, bem como a uma mulher identificada como Eurídice
Cortés, para que eles beneficiassem o ex-presidente com seus depoimentos.
Já a acusação de fraude processual envolve todas as irregularidades do caso. Apesar da acusação, Uribe poderá responder o processo em liberdade, já que essa é a norma em todos os casos e a privação de liberdade constitui uma medida excepcional, segundo o MP. No ano passado, o ex-presidente disse que a investigação tinha “motivações políticas”.
Fonte: gazetadopovo
