Dialogar e integrar: Brasil é exemplo de ‘mediação na diplomacia’ da América Latina, dizem analistas

“O Brasil pode ser chamado a atuar na mediação de conflitos na América do Sul e até na América Latina, mas isso não é automático. Depende da política externa e da capacidade do presidente de dialogar com diversos atores”, afirmou Alves. Ele ressaltou que a experiência da dupla Lula-Amorim, em particular, tem sido um fator positivo, pois o Brasil sempre priorizou a estabilidade política da região essencial para a integração sul-americana.

Valdez afirmou que “a diplomacia brasileira é amplamente reconhecida por sua expertise e sofisticação”, refletindo o papel do Brasil em plataformas multilaterais e na tentativa de conquistar um assento no Conselho de Segurança da ONU com o G4, que inclui Índia, Alemanha, Japão e Brasil. Segundo ele, “a Escola Diplomática do Brasil, o Ministério das Relações Exteriores, é um centro de referência na América do Sul e na América Latina, formando diplomatas de vários países que vêm ao Brasil para se especializar”.

“O Brasil é a maior economia da América do Sul e o país com maior extensão territorial, possuindo fronteiras com quase todos os países da região. Isso naturalmente o coloca como interlocutor essencial para mediar conflitos e construir consensos”, explicou Valdez.

“A postura do Brasil, ao pedir a realização de atas sem interferir diretamente no processo, é um exemplo de mediação menos invasiva e mais respeitosa com a idiossincrasia dos países envolvidos”, arguiu.

“O primeiro papel do Brasil é ouvir todas as partes envolvidas. A oposição venezuelana vê a mediação brasileira como a única viável devido à sua capacidade de dialogar com ambos os lados”, disse. Ele destacou que a mediação brasileira busca garantir um governo reconhecido como legítimo, sem tomar partido ou validar dados sem verificação adequada. “O Brasil não é um árbitro, mas um ‘coach’ que tenta motivar as partes a encontrar uma solução”, afirmou Alves.

“O importante é que a Venezuela tenha um governo estável e reconhecido, o que contribui para a estabilidade regional”, concluiu Alves.

“No caso da Venezuela, [houve uma postura] que eu acho que é muito acertada: a do Brasil manter cautela, ao mesmo tempo que pressionou o Maduro antes mesmo das eleições. Tanto que Maduro disse: ‘As eleições daqui são mais confiáveis do que as do Brasil. Melhor tomar um chá de camomila se você está preocupado.’ Quer dizer, houve ali uma desavença, mas o Brasil não comprou a briga”, observou.

“O Brasil, com sua economia robusta e fluxo comercial significativo, tem um grande interesse em promover um ambiente de estabilidade e paz na região”, comentou. Ele observou que a política externa brasileira, desde os anos 80, tem buscado construir uma atmosfera de paz, embora reconheça que “paz e justiça nem sempre andam lado a lado, o que pode tornar a mediação de conflitos mais complexa”.