“Deve haver o reconhecimento de que os países industrializados do mundo têm uma pegada de carbono e maiores emissões de efeito estufa em comparação com seus pares de países em desenvolvimento, e isso é apoiado por evidências coletadas [enquanto] as mudanças climáticas e as emissões causadas por seres humanos foram gravadas”, disse o professor especializado em política sul-africana e economia política internacional na Universidade Nelson Mandela, Ongama Mtimka, à Sputnik.
“Assim, medidas como doações e reparações devem ter um viés maior sobre os países massivamente industrializados, dado o fato de que esses países ainda precisam garantir que migrem de países produtores de bens primários para países que agregam valor bem como construir setores terciários sustentáveis”, continuou Mtimka.
A Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2022 (COP27) começou no domingo (6) em Sharm el-Sheikh, no Egito. No segundo dia da reunião, os Estados em desenvolvimento vulneráveis que sofrem com os problemas ambientais relacionados às mudanças climáticas enquanto produzem a menor quantidade de dióxido de carbono pediram às nações mais poluentes que pagassem fundos de “perdas e danos” e financiamento de “adaptação”.
De acordo com o site da ONU, promessas adicionais específicas foram feitas por vários países industrializados. O Reino Unido prometeu triplicar seu financiamento de adaptação para os Estados em desenvolvimento até 2025. Além disso, a Escócia, que já havia prometido £ 2 milhões (cerca de R$ 11,7 milhões), anunciou uma quantia extra de £ 5 milhões (aproximadamente R$ 29,3 milhões) em fundos de perdas e danos.
A Áustria prometeu US$ 50 milhões (cerca de R$ 257,3 milhões) por perdas e danos, a Alemanha anunciou US$ 170 milhões (aproximadamente R$ 874,9 milhões) e a Bélgica € 2,5 milhões (mais de R$ 12,9 milhões) pela mesma emissão. Mais cedo, em setembro, a Dinamarca prometeu alocar US$ 13,5 milhões (cerca de R$ 69,4 milhões) com foco na região do Sahel, no noroeste da África. De sua parte, o primeiro-ministro irlandês Micheal Martin comprometeu € 10 milhões (aproximadamente R$ 51,8 milhões) para a iniciativa “Global Shield” em 2023.
Ainda assim, estima-se que o custo econômico de perdas e danos nos países em desenvolvimento vai ficar entre US$ 1 trilhão e US$ 1,8 trilhão (entre R$ 5,1 trilhões e R$ 9,2 trilhões) até 2050, segundo o Fórum Econômico Mundial (FEM). Diante disso, os compromissos mencionados parecem ser minúsculos. Isso levanta a questão de saber se os Estados desenvolvidos vão desembolsar ainda mais para compensar as perdas e danos aos Estados pobres ou em desenvolvimento.
Entre 2009 e 2020, os países industrializados entregaram apenas uma fração de sua meta de financiamento climático de US$ 100 bilhões (cerca de R$ 515,1 bilhões). Assim, por exemplo, os EUA deram US$ 7,6 bilhões (R$ 39,1 bilhões) em vez de US$ 40 bilhões (R$ 206,1 bilhões); O Canadá estava com US$ 3,3 bilhões (R$ 17 milhões) a menos, fornecendo apenas 37% de sua parcela justa. A Austrália deu 38% de sua participação, ficando aquém de US$ 1,7 bilhão (R$ 8,7 bilhões). O Reino Unido enganou os países em desenvolvimento em US$ 1,4 bilhão (R$ 7,2 bilhões), dando 76% do que havia concordado a pagar. Alemanha, França e Japão forneceram grande parte de sua ajuda em empréstimos, em vez de doações, de acordo com o Carbon Brief, um site de jornalismo investigativo com sede no Reino Unido.
Em contraste, os EUA, a União Europeia (UE), o Reino Unido e algumas outras nações desenvolvidas prometeram € 93,73 bilhões (cerca de R$ 485,9 bilhões) em ajuda militar, financeira e humanitária à Ucrânia entre janeiro e outubro de 2022.
As nações em desenvolvimento afetadas devem “determinar o valor inicial a ser pago, levando em conta os custos necessários para restabelecer as boas condições ambientais, para compensar os moradores locais que tiveram sua saúde prejudicada pelas mineradoras, e os recursos necessários para o desenvolvimento das áreas afetadas de suas economias“, disse o membro do Conselho de Jovens Cientistas Políticos da Associação Russa de Ciência Política, Kirill Kazakov.
“As faturas emitidas serão ajustadas no processo de negociação entre os Estados afetados e os países que terão que pagar essas compensações”, enfatizou o especialista.
No entanto, os países desenvolvidos estão relutantes em pagar qualquer “compensação” aos Estados afetados ou serem rotulados como “suscetíveis” a pagar, acrescentou.
“Alguns países ocidentais podem pagar algumas quantias para promover o desenvolvimento de países que se considerem afetados, para obter preferências adicionais para suas próprias empresas em detrimento dos interesses de oponentes geopolíticos, bem como para ativar sua narrativa antirrussa em plataformas internacionais”, sugeriu o estudioso que concluiu dizendo que “consequentemente, os países afetados receberão seus fundos e os países ocidentais evitarão criar um precedente de pagar ‘reparações’ e ‘compensações’ por suas atividades econômicas.”
Anteriormente, o guru climático e ex-secretário de Estado de Barack Obama, John Kerry, alertou os Estados pobres contra tentarem responsabilizar os EUA por suas perdas ambientais. Segundo ele, isso criaria problemas “para todos, não apenas para nós”.
Fonte: sputniknewsbrasil
