Defesa de Bolsonaro recorre ao STF contra condenação e alega: ‘profundas injustiças’


defesa bolsonaro recorre stf contra condenacao alega profundas injusticas

Via @ndmais | A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apresentou, nesta segunda-feira (27), embargos de declaração no STF (Supremo Tribunal Federal) contra a condenação a 27 anos e 3 meses de prisão no caso da trama golpista. O prazo para envio do recurso encerrava à meia-noite.

O recurso pede esclarecimentos sobre supostas omissões e contradições do acórdão e pleiteia revisão da dosimetria, com a aplicação de concurso formal consunção para não somar as penas por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.

O que a defesa de Bolsonaro pede

No recurso, os advogados de Jair Bolsonaro afirmam que houve “profundas injustiças” e que provas seriam frágeis, com cerceamento de defesa pelo grande volume de autos.

A peça sustenta que, mesmo se reconhecido início de execução, teria havido “desistência voluntária” e, sobretudo, que golpe de Estado seria a via necessária para a abolição violenta, devendo incidir concurso formal/consunção, o que diminuiria a pena.

A defesa também questiona a leitura do plano “Punhal Verde-Amarelo”, dizendo que o documento não chegou ao conhecimento de Bolsonaro.

Como foi a condenação de Bolsonaro

A Primeira Turma do STF formou maioria em 11 de setembro de 2025 para condenar Bolsonaro por cinco crimes ligados à tentativa de golpe; Alexandre de Moraes foi o relator, com votos de Cármen Lúcia, Flávio Dino e Cristiano Zanin. Luiz Fux divergiu pela absolvição.

O acórdão (1.991 páginas) foi publicado na semana passada, abrindo prazo para embargos.

No voto vencedor, Moraes descreveu Bolsonaro como “beneficiário direto” e líder de organização criminosa que abusou da estrutura do Estado para minar as instituições.

O que acontece agora

Os embargos de declaração servem para apontar omissões, contradições ou obscuridades e raramente mudam o mérito, mas são etapa necessária antes do trânsito em julgado.

Após o julgamento desses embargos, e de eventuais novos embargos, a defesa ainda pode buscar revisão criminal. A expectativa, segundo relatos publicados, é que os embargos sejam analisados nos próximos dias.

Com informações de Estadão e de Agência Brasil, Poder360, Reuters, Congresso em Foco e Terra

Renato Becker
Fonte: @ndmais

Anteriores Alta de Chicago não chega ao trigo do Sul
Próxima Milho sobe na B3 e em Chicago com otimismo e alta