“É principalmente na condução das relações exteriores que os governos democráticos me parecem decididamente inferiores aos governos conduzidos com princípios diferentes“, escreveu Alexis de Tocqueville em 1835 após sua famosa visita aos Estados Unidos.
O famoso filósofo político francês ficou impressionado com o experimento ainda incipiente de autogoverno em andamento no jovem país, saindo com inúmeras percepções e elogios. Mas Tocqueville questionou se os princípios democráticos do país poderiam se estender ao reino dos assuntos internacionais, escrevendo: “A política externa dificilmente exige qualquer uma dessas qualidades que uma democracia possui; e eles exigem, ao contrário, o uso perfeito de quase todas as faculdades em que é deficiente.”
Quase dois séculos depois, permanecem questões sobre até que ponto a vontade popular pode ditar questões de relações exteriores, que muitas vezes exigem uma tomada de decisão rápida e complexa. Analistas afirmam que o funcionamento do governo dos EUA só se tornou mais opaco desde meados do século XX, com o desenvolvimento de armas nucleares exigindo um nível de sigilo sem precedentes que informou a criação do moderno “Estado profundo”.
O jornalista independente dr. Jim Kavanagh discutiu com a Sputnik na terça-feira (13) a política externa do governo de Joe Biden e o crescente abismo entre a opinião pública nos Estados Unidos e suas ações no cenário mundial.
Ontem, 06:59
“Israel cruzou todas as linhas vermelhas e de todos”, escreveu Kavanagh em um artigo recente publicado no site The Polemicist. “Israel está dizendo ao mundo que matará qualquer pessoa e qualquer número de pessoas, em qualquer lugar, a qualquer momento de sua escolha e não dá a mínima para o que qualquer pessoa no mundo pensa sobre isso. Ele está agindo com completo, despreocupado e desdenhoso desrespeito ao direito internacional, convenções e moralidade comum, certamente das pessoas e nações que considera seus adversários e dos países de cujo apoio depende.”
“Israel é apenas um pouco menos desdenhoso dos norte-americanos do que dos palestinos”, afirmou o jornalista, observando a habilidade do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em manipular os Estados Unidos para servir aos seus interesses. “Palestinos que eles consideram pessoas subumanas e dispensáveis versus os norte-americanos que eles consideram tolos necessários para os quais eles têm que fingir que estão interessados em cessar-fogo e soluções de dois Estados porque os norte-americanos são estúpidos o suficiente para acreditar nisso.”
“Eles só precisam manter os norte-americanos por perto porque os norte-americanos são seus patronos”, continuou. “Os Estados Unidos da América são o patrono indispensável de Israel. Eles não poderiam fazer nada do que estão fazendo sem eles. E nós somos completamente cúmplices disso.”
10 de agosto, 13:43
O antigo primeiro-ministro israelense certa vez afirmou que os Estados Unidos são “uma coisa que você pode mover muito facilmente” em comentários privados gravados secretamente em 2001. Desde então, o controverso líder frequentemente se intrometeu publicamente na política dos EUA, talvez sendo sua mais famosa interferência em 2015, quando fez um discurso em uma sessão do Congresso dos Estados Unidos denunciando o acordo nuclear feito com o Irã sob a administração Obama.
Israel também usou seu soft power em outros países, com muitos observadores culpando a influência de interesses pró-Israel pela derrota do líder trabalhista pró-palestino do Reino Unido, Jeremy Corbyn, em 2019. O aliado francês de Corbyn, Jean-Luc Mélenchon, identificou “redes de influência do Likud”, o partido político de direita de Netanyahu, como tendo sido fundamental na disseminação da narrativa de uma suposta crise de antissemitismo sob a liderança de Corbyn.
“Não é uma democracia, é uma oligarquia“, insistiu Kavanagh. “A classe doadora obtém o que quer.”
“As pessoas estão vendo o que é o sionismo e não querem realmente entrar em guerra por ele”, continuou o especialista, observando a ampla evidência de aparentes crimes de guerra israelenses facilmente encontrados nas mídias sociais. “Eles estavam cansados das guerras eternas de qualquer maneira. Todo mundo sabia que todas essas coisas que fizemos com a Líbia, Iraque e Síria eram balelas. Não havia nada de democrático nisso. E, de fato, eram guerras por Israel, e eram guerras para tirar aqueles Estados, aqueles Estados árabes, do Eixo da Resistência e eles tiveram sucesso. Não foram erros e nem foram deslizes. Eles tinham um objetivo e atingiram esse objetivo.”
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Fonte: sputniknewsbrasil
