Esta terça-feira (12) pode ser um dia difícil tanto para o presidente dos EUA, Joe Biden, quanto para seu homólogo ucraniano Vladimir Zelensky.
O presidente dos EUA está enfrentando uma votação no Congresso dos EUA que tornaria oficial o inquérito de impeachment do Partido Republicano contra ele. Os republicanos da Câmara afirmam que Biden abusou do poder para beneficiar a sua família e potencialmente capitalizou a bonança monetária do seu filho, incluindo dinheiro que veio da Ucrânia.
Por sua vez, Zelensky está em Washington e espera se reunir com o presidente e os legisladores dos EUA para tentar convencê-los a canalizar mais US$ 60 bilhões (cerca de R$ 297,5 bilhões) para Kiev. Até agora, a equipe Biden não conseguiu convencer os membros do Congresso norte-americano, apesar das alegadas ameaças do chefe do Pentágono de enviar os seus filhos e tios para o campo de batalha na Ucrânia, a menos que o dinheiro fosse atribuído.
No entanto, isto pode ser um tiro no escuro para Zelensky, de acordo com Daniel McAdams, diretor-executivo do Instituto Ron Paul para a Paz e a Prosperidade.
“Achei bastante surpreendente, especialmente por causa do fiasco da semana passada, quando [Zelensky] deveria discursar nesta reunião a portas fechadas com senadores dos EUA”, disse McAdams à Sputnik. “Aparentemente, pelo menos do jeito que eu li, ele soube que alguns republicanos estavam frustrados e não compareceram, então ele teve um ataque de raiva e desistiu no último minuto. Então, ele não fez uma boa figura lá.”
“Ele esteve na cidade há alguns meses e aquela viagem não foi muito boa para ele. Portanto, ele não tem uma grande reputação como vendedor ao vender sua própria causa. Então fica a pergunta sobre por que ele está de volta? Mas o mais importante, quem disse a ele para voltar? Foi Biden? ‘Ei, precisamos de você aqui pessoalmente. Precisamos da imprensa completa do tribunal. Estamos no limite. Estamos tentando lutar por estes votos, e precisamos de você aqui no terreno.’ Não sei a resposta para essa pergunta, mas acho que seria uma boa pergunta a ser respondida”, continuou o acadêmico norte-americano.
Ontem, 08:56
Os legisladores dos EUA estão bem conscientes do fato de que o entusiasmo pelo financiamento da Ucrânia está diminuindo entre os seus eleitores. Quarenta e oito por cento dos norte-americanos acreditam que os EUA estão gastando “demais” na Ucrânia, com apenas 11% dizendo que o dinheiro “é insuficiente”, de acordo com uma sondagem realizada pelo Financial Times (FT) e Michigan Ross.
A contraofensiva fracassada da Ucrânia — admitida pela grande imprensa dos EUA — contribuiu muito para este sentimento, segundo McAdams. O acadêmico se pergunta por que razão Zelensky, que não conseguiu obter o apoio dos legisladores norte-americanos em setembro, pensa que lhes bajularia agora, quando a situação no terreno é pior.
Os legisladores do Partido Republicano bloquearam recentemente o pacote de US$ 110 bilhões (aproximadamente R$ 545,1 bilhões) de Biden para a Ucrânia, Israel e Taiwan, insistindo que medidas abrangentes de reforma da fronteira entre os EUA e o México deveriam ser incluídas no projeto. O tempo está se esgotando para Kiev, uma vez que o financiamento anterior está quase esgotado e os legisladores dos EUA vão poder deixar o Capitólio para as férias de inverno (Hemisfério Norte) em breve.
De acordo com o estudioso, as aparentes ameaças do secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, relatadas pelo ex-apresentador da Fox News, Tucker Carlson, no início deste mês, parecem ser nada menos que um sinal de desespero.
Ainda assim, McAdams não exclui que, no final das contas, o Congresso possa concordar em atribuir pelo menos algum dinheiro à Ucrânia se Biden fizer certas concessões no que diz respeito às reformas fronteiriças e se houver pelo menos alguma supervisão sobre os gastos. Embora a Convenção da Liberdade na Câmara provavelmente permaneça na oposição, o resto ainda pode concordar, sugeriu ele.
10 de dezembro, 20:40
“Eles não se importam que outros US$ 100 bilhões [cerca de R$ 496,2 bilhões] ou US$ 60 bilhões [aproximadamente R$ 297,7 bilhões] sejam desperdiçados, prejudicando sobretudo os pobres e a classe média neste país. Eles não se importam com meio milhão de ucranianos. Eles ficariam felizes em ver mais dívida, se isso for o que é preciso. Eles não se importam com a possibilidade de uma terceira guerra mundial. Eles são absolutamente como crianças, você sabe, jogando brinquedos pela sala, sem nenhuma noção das consequências de suas ações”, disse McAdams.
De qualquer forma, não seria Zelensky quem os convenceria a fazer isso, segundo o estudioso. Ele acredita que o Ocidente vê o presidente ucraniano como uma “força esgotada”. Além disso, há uma oposição crescente a Zelensky nos círculos de poder ucranianos, observou ele, acrescentando que a equipe Biden provavelmente vai usar isso para torná-lo ainda mais cooperativo.
“Tudo o que Biden precisa fazer é mostrar uma foto de Kadhafi e dizer: este é o seu próximo passo”, disse McAdams. “Sabe, isso é o que vai acontecer com você, porque é esse o caso. E estamos vendo muitos rumores dentro da Ucrânia. Estamos vendo todos os tipos de falhas diferentes, um golpe militar, a derrota, um golpe militar. Maidan 3.0. Isso pode acontecer. [Vitaly] Klichko se colocou diretamente em oposição. O prefeito de Kiev em oposição direta falando sobre como Zelensky está se tornando mais um tirano, mais autoritário. Então você tem todos esses rumores dentro da Ucrânia que Biden pode escolher explorar se quiser.”
“Eu ficaria muito preocupado se fosse ele [Zelensky], ele é um risco total agora. Ele terá que esperar que seu dinheiro esteja em um lugar seguro porque ele terá momentos difíceis. Quer dizer, ele vai receber o peso disso. Os EUA já sinalizaram. Pelo que vi, eles sinalizam para Zelensky: não demita o [general Valery] Zaluzhny, seu chefe de operações militares. Isso não é uma opção. Então, ele está no canto sem muitas opções agora. E acho que as leis estão se aproximando dele.”
Fonte: sputniknewsbrasil
